« Cette guerre est loin d’être classique puisqu’elle n’oppose pas deux pays ni deux armées. » peut-on lire ici et là. Mais alors pourquoi parler de guerre ? Pourquoi continuer à déployer un discours guerrier traditionnel et inadapté ?
La guerre, c’est sa définition, est «un état de conflit entre plusieurs groupes politiques constitués, comme des États désignés alors comme ennemis. Les États font la guerre aux autres États, pas aux individus ni aux familles qui les composent etc… La guerre est soumise à des règles tacitement admises : les lois de la guerre».
Aucun des termes de cette définition n’est pertinent aujourd’hui. Daech tue des civils, décime des familles sans état d’âme, ses combattants se suicident après des carnages. De son côté la France, comme ses alliés, bombarde des sites « sensibles » et des villages, cible des convois de voitures et extermine leurs occupants dont on ne fait jamais la liste, tue des combattants et des civils sans distinction et s’excuse comme son partenaire américain, en évoquant des dégâts collatéraux, euphémisme puissant ! La France ne respecte pas plus les lois de la guerre que Daech. La France ne fait pas la guerre. Daech ne fait pas la guerre.
Que fait-on alors ?
Robert de Sacy est un ancien trader qui a travaillé au sein des équipes de Deutsche Bank et de HSBC. Rapidement, il s’est consacré à la finance islamique « charia compatible » et est devenu l’un des spécialistes mondialement reconnu. Récemment, il a donné sa démission pour raisons personnelles et décidé de remonter la Route de la Soie.
