La contre-propagande est une propagande

22 mars 2016

Les associations et les experts sont unanimes : « les messages provenant des autorités sont décrédibilisés » écrit Cathy Leitus de l’AFP. Même si l’on peut s’interroger sur l’identité des associations et la compétence des experts (anonymes), ce constat est partagé par de nombreux citoyens de tous âges. Mais, au lieu de s’interroger sur les causes de cette perte d’audience des gouvernants, fonctionnaires, professeurs, pasteurs, éducateurs, etc… et de réfléchir à ce phénomène pour l’analyser, le comprendre et trouver des contrefeux, le SIG (Service d’Information du Gouvernement) s’est entendu avec les géants du web, Facebook notamment, pour « créer en France une structure propre à mener des campagnes de communication afin de contrer la propagande djihadiste » et « (…) élaborer une contre-propagande ».

grpahique_2.jpgRappelons seulement que si le SIG se métamorphose en SPG (Service de Propagande Gouvernementale), la population va être soumise « à la manipulation des émotions au détriment des facultés de raisonnement et de jugement » comme c’était le cas dans les années trente et quarante au cours desquelles Joseph Goebbels assumait les fonctions de Ministre de la Propagande.

Pour une meilleure compréhension de la propagande / contre-propagande et de ses dangers, lire Jacques Ellul.

Dernières publications